За справедливостта...

[ZahraFBI]

Един от принципите, които винаги се старая да следвам, е никога да не вземам отношение по даден въпрос, преди да съм го проучила достатъчно. Това е и една от повелите в Корана:
„О, вярващи, ако нечестивец ви донесе вест, проучете я, за да не засегнете някои хора от неведение, та за онова, което сте извършили, да съжалявате!”
(Сура Ал-Худжурат, айет 6)
За въпросната статия няма да коментирам причните, поради което от целия случай, само това, че жената е на 75г., че е в Саудистка Арабия, че е „разговоряла с двама мъже, които не са нейни близки” и че наказанието е „40 удара с камшик, 4 месеца затвор и последваща депортация от страната” са отразени от нашите журналисти. Ще коментирам само „пропуснатото” в статията. Защо ли е наблегнато точно на това, и с това се започва статията, а не е споменато например, че на двамата мъже също се налага наказание, което е 60 удара с камшик и 6 месеца затвор? Заглавието можеше да бъде формулирано и по следния начин: „Млад мъж беше осъден на 60 удара с камшик и 6 месеца затвор заради това, че е влязъл в дома на 75 годишна самотна жена”, но това не е най-важното. Както всички знаем, и както гражданите в Саудитска Арбия много добре знаят, разговорите между мъже и жени, които не са роднини, не са позволени, нещо повече, не е позволено мъж, който не е роднина или т.нар. мухрим, да влиза в дома на жена. Всеки един благоразумен човек не би си позволил да престъпи установените норми когато знае какви са последиците за това. След като прочетох цялата информация за случая, за мен възникнаха няколко въпроса, първият от които е как преди това тази жена си е пазарувала? След това, защо въпросният племенник е довел „приятел” в дома на жената? Те са твърдели, че „приятелят” не е влизал, но е имало достатъчно свидетели, които са потвърдили, че както „племенника”, така и „приятеля” са влезли в дома на жената. След като намерението е било да помогнат, защо е тази лъжа? Това, че си роден в мюсюлманксо семейство и че живееш в мюсюлманска страна, съвсем не означава, че си добър човек. Някой може ли да каже какво е било истинското намерение на двамата младежи?
Който и наказателен кодекс да отворите, ще видите, че основната функция на наказателното право е „ да защитава от престъпни посегателства личността и правата на гражданите и цялостния установен в страната правов ред”.
Ако всеки един съд правораздава справедливо и неподкупно може би заглавията като тези биха били много по-малко:
ОГРАБИХА И ПРОБОХА С НОЖ 75-ГОДИШНА
Младок изнасили баба
Пребиват 75-годишна баба за 150 лв.
Друго, което е пропуснато да бъде споменато в статията ни, е че 75-годишната жена съвсем не се ползвала с добра слава и е имало няколко случая, при които е проявявала непристойно поведение. Питате се как така, та това е жена на 75! Мен лично не ме учудва, особено след като прочетох следната статия:
75-годишна гола по телевизията
Човекът на 75 г. е човек, почти изминал житейския си път, това е зрял човек, човек, уважаващ себе си, човек, всяващ респект, човек, даващ пример на поколението след него. Днес една жена на 75 си позволява да покани в дома си непознат човек (съзнавайки, че това е нередно), утре това ще направи жена на 65, защото и тя се счита вече за възрастна и щом за 75 може и за 65 трябва да може. След някой друг ден това ще стори и жената на 55, защото също е останала вдовица обаче днес нямала възможност да отиде да си напазарува и се примолва на някой мъж...и така постепенно докато стигнем до 23-годишното момиче, което си е позволило неблагоразумието да се качи в колата на непознат мъж, който бил много „добронамерен” и е искал да я „закара до дома й”. Сега като чета статията на български, виждам, че от английската препратка за този случай е преведено почти всичко, освен тези „малки подробности”. И виждате ли, саудитският съд е много лош! Само искам да акцентирам върху още 2 момента – лошият саудитски съд не изпълнява веднага наказанието на старицата и й дава възможност да се защити с достоверни доказателства и надлежно обосновани факти. И обърнете внимание – част от евентуалното наказание е депортация. Повечето от читателите на статията със сигурност веднага биха казали: „бедната жена, не й стига друго, ами и ще я изгонят от страната”. Да, обаче целта на депортацията е съвсем друга – тъй като жената е сирийска гражданка, тя (евентуално) ще бъде депортирана в Сирия, където са нейните роднини, които могат да се грижат за нея и да й помагат. И отново, лошият саудитски съд не изпълнява веднага наказанието на 23-годишното момиче (което се е опитало да премахне бебето), а го отлага за след като то роди.

Dura lex, sed lex!

أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمدا رسول الله

[Milena-Irshad]

Аллах да е доволен от теб. Просто ми хареса и е впечатляващ нячина, по който добре си проучила нещата, преди да даваш мнение и после задълбочено коментираш на базата на фактите, а не емоционално.
То би бил добър пример за много хора, но за съжаление или не всички, копито по принцип не ползват умствения си материал, така и няма да се замислят...Т.е. пак мислещите и разбиращите ще са оценилите.

Апропо - няма как да не отбележа - както и в разказа на една от новоприелите зглавието на една книга от недалченото минало :Не без дъщеря ми", която се цитираше под път и над път - дори преди 20 и няколко години, когато я прочетох - и аз плаках :-) Така де, за Исляма постоянно се хиперболизират и изкривяват много случки и факти. Хората обичат драмите и те им биват поднесени. А между другото фактите за ситинската история за "Не без дъщеря ми" са съвсем други...

По форумите също се дават линкове към статии за пребити поради прелюбодейство жени с камъни, а да не отбелязвам покъртителните снимки от събитието. Ако беше по друг повод, много хора със сигурност щяха да прочетат подобното писание с мноого резерви, както и да видят с необучено око следите от Фотошоп, но не...за това трябва малко работа на мозъка, а енергията се пести за други неща...

[Yuksel Remzi]

Аллах да е доволен от вас сестри за прекрасните отговори. Но аз съм сигорен 100% че нашия приятел пак няма да е съгласен с вас. Той ще продължи с нападките и плюенето на вярята ни

[omer87]

Ето, пак разбрахме, че силата и влиянието на медиите не трябва да се подценява! Защото едно е да се каже: "Млад мъж беше осъден на 60 удара с камшик и 6 месеца затвор заради това, че е влязъл в дома на 75 годишна самотна жена”, а друго е - "В Саудитска Арабия бият с камшик 75-годишна, общувала с мъже". Няма как да не влияеш на впечталенито на хората като акцентираш на едно, което "за него е по-важно". Не крия, че и аз се подведох!

[ZahraFBI]

В тази връзка се сетих за следния виц:

Млад мъж се разхожда в Централния парк на Ню Йорк. Изведнъж вижда как един питбул напада малко момиченце. Притичва се на помощ и се опитва да се пребори с кучето. Успява да го убие и така спасява живота на детето. Наблизо имало полицай, който успял да види всичко това, приближил се и казал на мъжа: „Ти си герой! Утре във всички вестници ще четеш „Смел нюйоркчанин спасява живота на малко момиче”. Мъжът обаче му отвърнал: „Ама аз не съм нюйоркчанин!”, при което полицаят казал: „О! Значи ще пише „Смел американец спасява живота на малко момиче”. Младежът пак го поправил: „Но аз не съм и американец!”. Полицаят учудено го попитал: „О, а от къде си тогава?” „От Саудитска Арабия съм” отвърнал мъжът. На другия ден във вестниците пишело: „Ислямски екстремист уби невинно американско куче”

أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمدا رسول الله

[sumaya]

В тази връзка се сетих за следния виц:

Млад мъж се разхожда в Централния парк на Ню Йорк. Изведнъж вижда как един питбул напада малко момиченце. Притичва се на помощ и се опитва да се пребори с кучето. Успява да го убие и така спасява живота на детето. Наблизо имало полицай, който успял да види всичко това, приближил се и казал на мъжа: „Ти си герой! Утре във всички вестници ще четеш „Смел нюйоркчанин спасява живота на малко момиче”. Мъжът обаче му отвърнал: „Ама аз не съм нюйоркчанин!”, при което полицаят казал: „О! Значи ще пише „Смел американец спасява живота на малко момиче”. Младежът пак го поправил: „Но аз не съм и американец!”. Полицаят учудено го попитал: „О, а от къде си тогава?” „От Саудитска Арабия съм” отвърнал мъжът. На другия ден във вестниците пишело: „Ислямски екстремист уби невинно американско куче”

أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمدا رسول الله

Субханеллах,като чета това не знам дали да се смея или да плача.

Защото за съжаление е истина-двойните стандарти на "цивилизованите"страни към мюсюлманите.Много често в пресата се срещат информации от типа"...при атаката бяха убити 20 души и 2 американци"(това е само пример,числата са различни)все едно американците са САМО хора,а другите жертви не са толко ценни.За съжаление щом си мюсюлманка с кърпа,ти си терористка и щом си мюсюлманин с брада и ходиш на джамия-също.
Та стандартите за справедливост са много относително нещо-в зависимост от това за кой са и за какво се отнасят.

[mirvam]

Братя и сестри, не забравяйте, че Аллах ни е достатъчен. И не забравяйте, че колкото си по-набожен, толкова повече изпитания ще има. И не забравяйте, за думите на Аллах от сура Мутаффифин (Ощетяващите):

29.Онези, които престъпиха, се смееха на онези, които повярваха.
30.И когато минаваха край тях, си смигваха.
31.И когато се завръщаха при своите хора, те се завръщаха развеселени.
32.И когато ги виждаха, казваха: “Тези са заблудени.”
33.А те не бяха пратени за техни надзиратели.
34.Но в този Ден вярващите се смеят на неверниците.
35.От престоли гледат.
36.Не се ли въздаде на неверниците за онова, което са вършили?

В този Ден, сиреч на Ахирета, във вечния Ден, който няма да има край. Тука на този свят, след ден два ще сме в историята и следа няма да има от нас. Тези проблеми ще свършат, те са временни. Нека се подиграват с нас, нека ни унижават, последния се смее най-хубаво.
Така че братя и сестри, старайте се след всяко изпитание да сте по-силни и по-силни, докато ни срещне смъртта, докато се срещнем със Създателя ни.

[omer87]

Братя и сестри, не забравяйте, че Аллах ни е достатъчен. И не забравяйте, че колкото си по-набожен, толкова повече изпитания ще има. И не забравяйте, за думите на Аллах от сура Мутаффифин (Ощетяващите):

29.Онези, които престъпиха, се смееха на онези, които повярваха.
30.И когато минаваха край тях, си смигваха.
31.И когато се завръщаха при своите хора, те се завръщаха развеселени.
32.И когато ги виждаха, казваха: “Тези са заблудени.”
33.А те не бяха пратени за техни надзиратели.
34.Но в този Ден вярващите се смеят на неверниците.
35.От престоли гледат.
36.Не се ли въздаде на неверниците за онова, което са вършили?

В този Ден, сиреч на Ахирета, във вечния Ден, който няма да има край. Тука на този свят, след ден два ще сме в историята и следа няма да има от нас. Тези проблеми ще свършат, те са временни. Нека се подиграват с нас, нека ни унижават, последния се смее най-хубаво.
Така че братя и сестри, старайте се след всяко изпитание да сте по-силни и по-силни, докато ни срещне смъртта, докато се срещнем със Създателя ни.

Неминуемо! Всеки, който отрича знаменията на Аллах, ще си получи заслуженото. На мен повече ме е жал за тези, които оплюват Исляма, говорят против него преди да са прочели нещо от Корана или от друг достоверен източник. Какъвто е случаят с този швейцарски активист срещу строителството на минаретат! Убеден съм, че ако бяха знаели за истината, нямаше да постъпват така. Всичко е в ръцете на Аллах! Дано бъдат напътени, дано се докоснат до истината !

[Milena-Irshad]

Саудитският телевизионен секссамохвалко осъден на 5 години затвор и 1000 камшика

Апелативният съд на Саудитска Арабия потвърди присъдата от 5 години затвор и 1000 удара с камшик за човека, който се хвалеше със сексуалния си живот по телевизията, съобщи Би Би Си. Мазен Абдул Джауад беше осъден през октомври миналата година за неморално поведение, а сега губи обжалването и бъдещето му никак не е розово. Присъдата е в съответствие с ислямското законодателство, важащо в Саудитска Арабия.

Още трима приятели на осъдения, които са били в телевизионно предаване, излъчено през юли от базираната в Ливан “Lebanese Broadcasting Corporation” (LBC), получиха по 2 години “на топло” и 300 камшика. Те ще обжалват присъдите си пред по-висша инстанция.

През миналия август саудитските офиси на “Lebanese Broadcasting Corporation” бяха запечатани във връзка с обвинението срещу Джауад. По време на “скандалното” шоу “червени линии” самохвалкото разказвал как свалял жени преди брака си и показвал сексиграчки пред камерата. Интервюто с него предизвикало възмущение и около 200 официални оплаквания с призиви да бъде наказан. Джауад е на 32 години и има 4 деца. По-късно той се извини, като каза, че продуцентите на шоуто са го подвели да разкаже публично своите истории. Адвокатът му Сулейман Джумайе подчерта, че самата LBC не е подведена под отговорност заради предаването си. Доста смущаващ факт е, че мажоритарен неин собственик е саудитският милиардер принц Алуалеед бин Табал, подчерта Би Би Си.

Саудитска Арабия е едно от най-консервативните общества в арабския свят, там присъдите за сексуални престъпления са направо немислими от гледна точка на западната култура.

[Sponsored content]